07/07 머스크 신당 창당의 의미와 영향 일론 머스크가 ‘아메리카당(America Party)’ 창당을 공식 선언. 트럼프의 감세안을 “부패와 낭비의 결정체”라고 비판하며, 양당 체제를 “부패한 정치 엘리트들의 카르텔”로 규정하고 이에 대한 대안으로 신당 창당을 추진. 머스크는 X(구 트위터)에서 자체 여론조사를 진행했으며, 약 124만 명 중 65%가 창당에 찬성. 최근 갤럽 조사에 따르면 미국인의 62%가 제3당 필요성에 공감했으며, 퀀터스 인사이트는 공화당 지지 남성의 57%, 무당파 남성의 47%가 머스크당 지지 의향을 밝혔고 전체 응답자의 약 40%가 긍정적으로 반응. 미국 정치사에서 제3당이 영향력을 행사한 사례는 드물지만 존재했음. 1) 1912년 루스벨트는 진보당을 창당해 윌슨 당선에 기여했고, 이후 반독점, 노동 정책이 강화. 2) 1968년 조지 월리스는 선거인단 46명을 확보했으나 의회 내 영향력은 미미. 3) 1992년 로스 페로는 무소속으로 19%를 득표하며 재정건전성과 NAFTA 반대를 이슈화했고, 클린턴 정책에도 영향. 머스크가 정당 조직을 전국 수준으로 확대하고 후보를 출마시킬 경우, 2026년 중간선거에서 공화당 표를 분산시켜 민주당이 상, 하원을 동시 장악할 가능성이 커졌음. 머스크당이 상원 2~3석, 하원 8~10석을 확보하면 주요 법안 통과에 캐스팅보트 역할을 하게 되어 정책 결정의 불확실성이 확대될 수 있음. 이러한 정치 불확실성은 금융시장에 여러 방식으로 파급될 가능성이 높음. 첫째, 정책 방향이 불확실해지면 시장 변동성이 확대될 수 있음. 둘째, 보조금 축소와 규제 완화로 산업별 희비가 뚜렷해질 수 있으며, 에너지·기술 일부 업종은 수혜를 볼 수 있지만 친환경·반도체·의료 등은 투자 위축 가능성이 있음. 셋째, 정치 불안정은 미국 신용등급에 대한 우려로 이어질 수 있어, 국채금리와 달러화에도 복합적 영향을 미칠 수 있음. 넷째, 미국의 정치 리스크는 글로벌 교역과 공급망, 외교에도 영향을 미쳐 세계 경제와 원자재 시장에도 불안 요인이 될 수 있음. 트럼프는 머스크의 창당을 “혼란만 가중시킬 뿐”이라고 비판했으며, 공화당 내부에서도 보수 진영 분열에 대한 우려가 제기되고 있음. 아직 정당 등록, 지역 기반 구축 등 과제가 남아 있어 머스크당이 실질적인 정치세력으로 자리잡을지는 불확실하고 시간도 필요함. 그럼에도 머스크당이 일정 수준의 의석을 확보할 가능성이 높아지거나 여론을 주도하게 될 경우, 미국 정치뿐 아니라 글로벌 자산 배분 전략에도 구조적 재편이 불가피할 것으로 판단됨.