인철님의 게시물을 보고 미국 SEC 위원들의 요건을 검색해 보았습니다. 적어도 이 정도는 관련 경력이 있어야 저 자리 가는 게 합당한 게 아닌가 싶습니다. 1. 법·제도상 요구되는 것(하드 요건) 5명의 위원은 대통령이 지명하고 상원 인준을 받아 임명되며, 임기는 5년(교차 임기)입니다. 특정 정당 편중 방지를 위해 같은 정당 소속은 최대 3명으로 제한됩니다. ​ 위원은 재직 중 다른 사업/직업을 겸할 수 없고, SEC 규제 대상 성격의 주식시장 거래(직·간접 참여)도 금지됩니다. 2. “보통” 요구되는 경력 패턴(소프트 요건) 실무적으로는 다음 배경이 가장 흔합니다(=인준 가능성과 직무 적합성을 높이는 경로). ​ 법률가: 증권법/행정법, 로펌 파트너, 검찰·규제기관 송무/집행 경험. ​금융시장 실무: 투자은행·브로커딜러·거래소/시장구조, 자산운용(펀드·RIA) 관련 경력. ​회계·감사/공시: 회계사, 기업 공시·회계정책(감사·기준설정 이해 포함) 경험. ​경제학·정책: 경제학자(시장분석/규제영향), 의회·행정부 정책보좌관(특히 상원 은행위원회 등) 경력. 그럼 미국은 국회의원 보좌관이 퇴직하면 코인베이스로 이동하나요? ㅋㅋㅋ 궁금하여 검색을 진행했습니다. 딸깍!!! 아래는 OpenSecrets가 “115대 의회(2017–2019) 소속으로 퇴직한 전직 의원들”의 현재 고용주 유형을 분류한 집계입니다. 역시 로펌이군요. 충분히 이해되는 이동입니다.