최근 네이버 블로그에 올린 한 실적 리뷰 글이 게시중단 처리되었습니다. 구체적인 업체명은 언급하기 어렵지만, 해당 종목을 보유했던 투자자로서 이번 일을 계기로 여러 생각을 하게 됐습니다. 평소 저는 주식 관련 글과 매매일기를 올리고 있고, 매매일기에서는 보유 종목에 큰 변동이 없을 때 실적 발표가 나오면 해당 기업의 실적 리뷰를 정리해 올리곤 합니다. 문제가 된 글 역시 그런 흐름에서 작성한 글이었습니다. 저 역시 해당 기업의 주주였기 때문에 실적에 대해서는 긍정적으로 평가한 부분도 있었습니다. 다만 투자자 입장에서는 좋은 내용만 볼 수는 없다고 생각했습니다. 최근 불거진 이슈를 두고, 이것이 향후 기업가치에 어떤 영향을 줄지 리레이팅 가능성과 디레이팅 가능성을 함께 정리했습니다. 그런데 해당 글이 게시중단 처리되었습니다. 이번 일을 겪으며 느낀 것은, 이런 조치는 네이버가 자체적으로 판단해 선제적으로 내렸다기보다 이해관계자의 신고가 접수되면 우선 게시물을 막는 구조에 더 가깝다는 점입니다. 실제로 관련 키워드로 네이버에 검색해보면 비슷한 내용의 글들이 날마다 점점 줄어드는 것을 확인할수있었습니다. 저는 투자자라면 실적뿐 아니라 리스크도 함께 판단해야 한다고 생각합니다. 특히 거버넌스 이슈는 단순한 잡음이 아니라 기업가치 평가에 직접 영향을 줄 수 있는 요소라고 봅니다. 결국 이번 일을 계기로 저는 해당 종목을 매도했습니다. 여전히 실적은 앞으로도 잘 나올 수 있다고 생각하고, 주가 역시 저평가 구간일 수 있다고 봅니다. 하지만 기업이 거버넌스 리스크를 넘어서는 방식이 시장과 투자자가 납득할 수 있는 방향이어야 한다는 점에서, 지금의 모습은 제가 기대하는 해법과는 거리가 있다고 판단했습니다. 실적이 좋아도, 그 실적을 담아낼 신뢰가 부족하다면 투자자는 결국 물러설 수밖에 없습니다.