안녕하세요. 쓰레드 & 블로그 활동중인 솔로프리너 입니다. 잘 부탁드립니다. 경제관점으로 솔로프리너 글을 뾰족하게 써볼까합니다. AI 구독료만 한 달 30만원, 이건 비용일까 투자인가? 요즘 AI 서비스를 하나둘 구독하다 보면 금방 월 20~30만원이 됩니다. ChatGPT, Claude, 이미지 생성, 코딩 도구, 자동화 서비스까지 더하면 1년 비용도 적지 않다. 그렇다면 이 돈은 비용일까, 투자일까? 기준은 단순합니다. 얼마를 쓰느냐보다 무엇을 돌려받느냐다. NBER 연구에서는 생성형 AI를 사용한 고객상담 직원의 생산성이 평균 약 14% 향상됐고, MIT 연구에서도 ChatGPT를 활용한 글쓰기 작업에서 소요 시간이 약 40% 감소한 결과가 나왔습니다. 하지만 솔로프리너에게 중요한 건 단순한 시간 절약이 아닙니다. 3시간 걸리던 일을 AI로 1시간 만에 끝냈다고 하자. 남은 2시간을 쉬는 데 썼다면 편의성은 올라갔지만 매출은 그대로다. 반대로 그 시간에 고객을 만나고, 콘텐츠를 만들고, 상품을 개선했다면 AI는 투자에 가까워집니다. 예를 들어 내 시간 가치를 시간당 5만원으로 잡고 AI 구독료가 월 30만원이라면, 단순 계산으로 월 6시간을 절약하면 비용은 회수된다. 하지만 더 중요한 질문은 따로 있다. “절약한 시간으로 무엇을 했는가?” 그래서 AI 툴마다 세 가지만 보면 된다. ① 어떤 업무를 줄였는가 ② 몇 시간을 절약했는가 ③ 그 시간으로 무엇을 새로 만들었는가 특히 조심해야 할 것은 ‘AI 구독 인플레이션’이다. 월 20달러짜리 서비스는 싸게 느껴져 계속 추가하기 쉽다. 하지만 사용하지 않는 구독이 쌓이는 순간 AI는 생산성 도구가 아니라 고정비가 됩니다. 결국 좋은 AI 투자는 일을 조금 더 빨리 하는 것이 아닙니다. 혼자서는 하기 어려웠던 일을 가능하게 하고, 내 시간을 더 가치 있는 일로 이동시키는 것입니다. 그래서 월 30만원이 비싼지 묻기 전에 이렇게 물어보는 편이 낫습니다. “이 30만원 덕분에 나는 더 많이 일하고 있는가, 아니면 더 중요한 일을 하고 있는가?” 후자라면 그 돈은 비용이 아니라 레버리지에 가깝다. 출처: NBER, Generative AI at Work