애플은 세상에 없던 걸 내놓는 회사가 아니라 존재하는 모든 기술을 융합해서 소비자가 사용하기 가장 적합한 제품을 내놓는 회사. 아이폰 이전에도 스마트폰 있었고, 터치스크린으로 동작하는 휴대전화도 있었음. 비싸고 쓰기에 불편하고 딱히 유용하지 않았을 뿐. MP3 플레이어인 아이팟 역시 아이리버를 비롯한 무수한 제조사들이 있었고, 스마트 시계나 블루투스 이어폰 역시 애플이 처음은 아님. 이미 존재했던 모든 제품이 애플이 만들면 그때야 완성이 되는 그런 느낌? 가장 빠르고, 가장 얇고, 가장 가볍고, 가장 오래 쓸 수 있는 제품은 많지만, 애플 제품은 그냥 쓰기에 가장 편할 뿐. 삼성전자가 HBM에서 뒤처지다 보니까, D램 가운데 가장 미세 공정인 1c 나노 D램으로 차세대 HBM인 HBM4를 만들고 있음. SK하이닉스와 마이크론은 한 세대 전인 1b D램으로 만들고... 그럼, 삼성전자의 HBM4가 성능이 제일 좋겠네? NO! HBM은 그 세대마다 필요한 스펙이 있음. 그것만 달성할 수 있으면 1b를 쓰든 1c를 쓰든 상관 없음. 1b는 회선 폭이 1c에 비해 좀 더 넓지만, 공정이 안정화되어 있어서 수율 높고 불량 적음. 1c는 개발이 완료되었지만 수율 낮고 공정 안정화 필요. 삼성전자는 똑같은 HBM4라면 최신 제품인 1c D램이 들어간 걸 쓰라고 내놓는 거고, SK하이닉스는 안정성이 확인된 1b D램을 가지고도 필요한 성능을 맞춰 줄 테니 안심하고 쓰라는 거. HBM은 D램을 위로 여덟 개에서 12개, 요즘은 16개까지 쌓고, 그걸 2천 개가 넘는 신호를 이어 붙이는 고난도의 공정이 필요하므로 불량이 많을 수밖에 없음. 때문에 D램 자체의 안정성이 매우 중요. 스마트폰 초기에 애플의 아이폰에 대항하겠다고 삼성전자가 옴니아라는 걸 만든 적이 있음. 당시 삼성전자가 동원할 수 있는 최고 스펙의 하드웨어를 다 가져다 썼는데, 소비자들에게는 최악의 스마트폰 경험을 남기고 사라졌음. HBM 시장에서도 같은 상황이 계속 이어지고 있는 거. 시장에서 필요한 걸 만드는 게 아니라 그냥 우리 스펙이 최고라는 걸 과시하다가 실수해서 자빠지고 있는 거. SK하이닉스가 1b D램을 가지고 HBM4를 만드는 건 가장 적합하기 때문, 1c D램을 만들지 못해서가 아님. 1c D램을 삼성전자보다 훨씬 먼저 개발한 건 SK하이닉스. SK하이닉스가 1c D램을 가지고 GDDR7을 생산하고 그걸 테슬라와 엔비디아 등에 납품을 할 예정이라함. GDDR은 HBM보다는 난도가 낮기 때문에 1c D램 생산 초기에 적용하기에 딱 맞음 . 삼성전자는 GDDR7을 1b D램으로 만들고 있음. SK하이닉스가 HBM을 석권하는 동안 GDDR7은 삼성전자가 더 많이 팔고 있었는데, SK하이닉스가 1c D램으로 GDDR7을 만들면 상황이 달라질 수도. 요즘 SK하이닉스 하는 걸 보면 애플에서 사람을 뽑아 쓰는 게 아닌가 하는 생각이 들 정도로 잘함. 필요할 때 필요한 건 내놓는 게 딱 애플 스타일. 삼성전자는 아직도 옴니아 만들던 그 사람들이 계속하고 있는 것 같음.(펌) https://dealsite.co.kr/articles/148865