logo
Avatar
싸이코사운드
2026.07.23.
부동산 대토론회 소감 대부분 나왔던 얘기들이고 생소한 의견들도 간혹 있던데 결국 규제 강화 쪽으로 가겠다로 들린다 그 중 비과세를 없애는 쪽이나 일정 금액까지만 횟수제한 비과세 제한의견은 인플레로 가격 올리고 거기서 세금으로 뺏으면 같은 집 사지도 못한다 이건 국민재산 빠앗겠다는 걸로 밖에 보이질 않는데.. 내가 편향적인 건가?
Like Inactive Icon
16
Comment Icon
3
Share Icon
공유하기
모든 댓글
Avatar
강희술
2026.07.23.
저는 시간이 안되서 못봤는데 커뮤에 올리온 의견들 종합하니 부글부글하던데 상당히 안좋았나봅니다.
Like Inactive Icon
1
Comment Icon
답글달기
Arrow Icon
답글 숨기기
Arrow Icon
Avatar
싸이코사운드
2026.07.23.
발언 흐름도 본인들 주장에 부합한 발언자를 더 좋은 의견이다 하고 김제경소장 발언을 같은 내용이라고 끊는 등, 역시 자기들 하고픈대로 하려는 요식행위라 보였습니다
Like Inactive Icon
좋아요
Avatar
부동산마이크로데이터
2026.07.23.
중간중간 일하다 봤는데, 국가가 해야할 일은 다 제껴두고 규제의 방향성만 모색하는거 같았습니다. 집값이 오르는건 경제성장, 인플레이션, 원자재가격상승, 금리등 여러 요건들이 있을건데 그런 부분은 얘기하지 않고 집값 상승을 억제한다는 조건만 얘기하더군요. 차라리 이럴꺼면 정부가 사업체들이 몰려있는 강남의 사업주들이 지방이나 수도권 외곽으로 이전하도록 강제하던지 해야죠. 서울에 본사둔 업체들 법인세 3배 중과한다고 하던지요. 지금 왜 강남이 비싼지, 종로가 비싼지, 화성이 비싼지, 마곡이 비싼지, 대구수성구가 비싼지, 분당이 비싼지에 대한 개념들이 없어 보였어요. 배가 산으로 힘차게 가고 있었습니다
Like Inactive Icon
1
Comment Icon
답글달기
Avatar Icon
댓글을 작성하려면 로그인하세요.