빅테크의 원가 방어 논리와 매크로 지표를 빌미로 쏟아지는 근 며칠간의 비이성적 투매는 명백한 경제학적 오류를 안고 있습니다. 시장 원리를 거스르는 프레임이 어떤 부작용을 낳는지 정리해봅니다. 단기 지표 발작의 통계적 착시 시장은 단기 CPI나 지정학적 리스크를 패닉 셀링의 근거로 삼습니다. 하지만 핵심 사양인 고대역폭 메모리(HBM)의 실수요가 폭증하는 상황에서, 단기 노이즈만 내세워 공포를 조장하는 것은 시장의 진짜 펀더멘털을 철저히 외면하는 행위입니다. 조세 전가의 역설과 공급사 부담 가중 메모리 가격 상승을 '배짱 장사'로 몰아 단가를 낮추려는 빅테크의 발상은 경제학의 조세 전가 원리를 간과한 것입니다. 자신의 마진 압박을 제조사에 강제로 떠넘기는 행위는 결국 제조업의 투자 여력을 갉아먹고 양질의 칩 공급을 축소시킵니다. 인위적 가격 통제와 중장기 공급 절벽 대형 고객사의 가격 억제 압박은 제조사들의 설비 투자 축소와 감산을 강제합니다. 당장의 단가 억제는 2~3년 뒤 극단적인 신규 물량 부족으로 이어지며, 억눌렸던 대기 수요와 맞물려 오히려 통제하기 어려운 가격 급등을 다시 초래할 위험이 높습니다. 개인 투자자의 실용적 대응 전환 비이성적 투매에 레버리지로 맞서며 총알받이가 되는 것은 피해야 합니다. 인위적 누르기가 필연적으로 낳을 '공급 절벽'의 역설을 이해하고, 시간에 쫓기지 않는 여유 자금으로 시장 왜곡이 해소되기를 기다리는 것이 합리적입니다. .. 라고 차갑고 이성적으로 얘기하고 싶지만 상황도 환경도 결코 쉽지가 않네요.. 내 돈..