개인적인 생각은...미국이 통계 맛사지를 했다는 근거는 없습니다. 물론 GDP 수치 처럼 나중에 수정되는 경우가 있지만 그렇다고 조작이나 맛사지라는 생각은 하지 않습니다. 윌리엄스 총재의 말을 믿고 판단을 할 수 없다는 생각입니다. 통계 수치가 없는 상태에서 발표된 수치라 하여 수치의 근거가 없이 발표할 수 없다는 생각이며 공개된 중고차 물가 및 기타 수치는 하방의 근거로 작동합니다. 무엇이 사실인지 모르는 상태에서 들리는 많은 추측은 그저 추측일 따름이며 닉티미라오스 기자의 말 역시 그저 개인적인 판단일 뿐 근거는 없습니다. 윌리엄스 총재의 추측 역시 근거는 있으나 그 반대의 근거 역시 존재한다는 점에 있어서 설득력이 부족하다는 생각입니다. 그 다음은 어제와 오늘의 발표 뿐만 아니라 이전에도 데이터가 없음으로 인해서 이미 시장은 많은 혼란을 겪었다는 점 입니다. 그러한 혼란이 있다고 하여 시장은 멈추지 않습니다. 그 짧은 사이에도 시장은 데이터가 없음으로 인한 신뢰성이 부족한 지표에도 역시 반응을 해 왔으니 말이죠. 하지만 적어도 이런 것은 시장이 아마도 다들 예상하고 있었으리라 생각합니다. 빅테크의 해고가 줄줄이 이어지는 가운데 실업률이 늘고 고용을 줄이는 상황이라면 과연 소비는 확장 되겠는가? 소비가 활발하지 않은 가운데 물가는 오를 수 있을까? 다음은 사람은 본래 내가 보고싶은 방향만 보기를 원하는 경향이 있지만 발표된 지표에 대해서 조작이며, 맛사지라는 근거를 가장 커다랗게 뒤집을 수 있는 근거를 저는 추세라고 생각합니다. 코어 CPI 그래프입니다. 지난 꽤 긴 시간 수많은 매체에서 물가가 상승한다. 혹은 관세 때문에 물가가 튀어오른다 온갖 소음과 말들은 많았지만 결과는 그래프의 추세가 이야기 합니다. 그리고 이러한 추세가 의미있게 반전이 되려면 적어도 물가가 한 번에 튀어오르는 것이 아닌 평평한 구간이라도 있어야 겠다는 생각입니다. 결론적으로 저는 이번 CPI가 낮게 나올 것을 기대했습니다. 왜냐하면 그냥 기존의 추세에서 큰 변화가 없을 것 같다고 생각했기 때문입니다.