"광인 게임(Madman Game)"이라는 용어는 주로 게임이론과 국제정치학에서 **'광인 이론(Madman Theory)'**과 **'치킨 게임(Game of Chicken)'**이 결합된 상황을 가리킵니다. 미국의 리처드 닉슨 대통령이 베트남 전쟁 당시 핵무기 사용을 시사하며 썼던 전략으로 유명하며, 노벨 경제학상 수상자인 토머스 셸링(Thomas Schelling)의 **'비합리성의 합리성(Rationality of Irrationality)'**이라는 개념으로 설명됩니다. 광인 게임의 해결책: '비합리성'이라는 전략적 우위 이 팽팽한 불확실성을 깨고 자신에게 유리한 균형을 일방적으로 강제하는 해결책이 바로 **'광인 전략'**입니다. Player A가 자신을 **'충돌의 결과를 전혀 두려워하지 않는 미치광이'**이거나, 아예 돌진을 시작하자마자 **'운전대를 뽑아 창밖으로 던져버린 사람'**이라고 Player B에게 확신시킨다고 가정해 보겠습니다. 1. 선택지의 소멸: Player A는 이성을 잃었거나 물리적으로 방향을 틀 수 없으므로, A의 계산에서 '회피'라는 선택지 자체가 완전히 사라집니다. 2. 합리적인 B의 딜레마: 이제 B의 선택에 의해서만 전체 결과가 확정됩니다. 이성을 가진 B가 직진하면 둘 다 죽고(-100), 양보하면 체면을 구기지만 목숨은 건집니다(-10). 3. 새로운 균형의 도출: 정상적인 운전자인 B는 -100(파국)보다는 -10(패배)이 낫기 때문에 반드시 '회피'를 선택하게 됩니다. 결론적인 균형: 광인 게임의 최종 균형은 **"미치광이(처럼 보이는 자)의 압승과 합리적인 자의 일방적 양보"**로 귀결됩니다. 잃을 것이 없는 것처럼 굴거나 비합리적으로 행동하는 것이, 역설적으로 가장 합리적인 승리 전략(해결책)이 되는 것입니다. 현실에서의 한계와 위험성 수학적, 이론적으로 이 해결책은 A에게 완벽해 보이지만, 현실에서는 치명적인 약점을 가집니다. • 신뢰성의 문제: 상대방이 나의 '광기'를 단순한 블러핑(거짓말)으로 간주하고 같이 직진해버릴 수 있습니다. • 상대방도 미치광이일 경우: 양쪽 모두 물러서지 않는 광인 전략을 구사하게 되면, 새로운 균형점을 찾지 못한 채 모두가 파멸하는 **최악의 파국(Mutually Assured Destruction)**으로 치닫게 됩니다. (제미나이 정리)