logo
Avatar
부동산마이크로데이터
2026.06.22.
오늘 쓰레드에서 논쟁이 하나 있었는데, 제 소견은 고가 재개발은 공급이 아닌 저렴한 주택의 멸실이다. 라는 생각을 말했을 뿐인데, 재개발 돈 많이들고 집주인들도 힘들고, 세입자 보증금 떼먹지않고 준다, 그럼 세입자들 때문에 재개발도 못해야 하냐? 재개발 안되어 슬럼화된다. 등등 의 논리를 역설하는 분을 뵈었어요. 진짜 개인적 생각은 재개발하고 세입자 이주비주고 잘가라 하면 땡이다 싶지만, 경제활동을 위해서 서울 거주했던 사람들일텐데 저렴한 다가구 세입자는 서울에서 멀리멀리 밀려나는게 경제논리로 맞는 얘긴데... 실제로 이렇게 재개발된 지역은 고령화율이 획기적으로 낮아지기도 하고... 심란하네요. 이걸 내가 왜 고민해야 하나 싶기도 하구요. ^^ 먹고 살기도 벅찬데. 위정자들도 신경 안쓸 일을. 하나 깨달은건 그냥 그런가보다 해야 겠다는 생각이 듭니다. 의미없다. 하는 생각. ^^
Like Inactive Icon
16
Comment Icon
2
Share Icon
공유하기
모든 댓글
Avatar
싸이코사운드
2026.06.22.
아닙니다 우려하시는 말씀도 현실이니까요 그래서 서민들에게 임대해주는 다주택자에게도 이익이 되게 장려하고 서로 싸우지 않게 상생의 길을 열어야 하는데 더 원수로만 만드는 입법과 정책을 하니까요 마이크로님의 마음 저에겐 잘 전해졌습니다 세상에 무의미한 것은 없답니다
Like Inactive Icon
1
Comment Icon
답글달기
Avatar
손현석
2026.06.22.
재건축하지 말자는게 아니라 이렇게 다 허물고 아파트만 지으면 내몰린 사람들은 다 어디로 가나요? 정부가 공급에 너무 소극적입니다.
Like Inactive Icon
1
Comment Icon
답글달기
Avatar Icon
댓글을 작성하려면 로그인하세요.