<4. 대응에 대해서, 결국 내가 해야하는 것은?> 요즘 하락장에 들어가다보니 미리 대응을 해야했다와 같은 말이 너무 많은 것 같습니다. 근데 대응에 대해서 찾아보면 막상보니 분할매수해라, 현금가져라, 자산 리벨런싱해라, 손절선 정해라 이런 글들이 많습니다. 그저 '어떻게 해라.' 이것만 양산되는거 같아요. 저 또한 이 대응이라는게 매우 중요하다는 입장이나, 막상 대응이라는 것이 정확히 무엇인지, 어떤것을 기준삼아 하는건지는 이해하는데 오래걸렸습니다. 저도 주린이지만 다른분들은 오죽할까요... 따라서 오늘은 이 대응에 대해서 다뤄볼려고 합니다. 대응이라는 단어를 사전적 정의로 들고 오면 이렇게 됩니다. '어떤 사태에 맞추어 태도나 행동을 취함.' 풀어서 정리하자면 상황에 맞추어 일련의 동작을 취하는 것이라고 할 수 있습니다. 여기서 이 '상황'이라는 것은 여러가지가 될 수 있는데, 현재 전쟁과 사모펀드발 위기사태가 있을 수 있다거나 MMF잔고가 늘고 있다와 같은 경제 시황부터, 내 투자성향은 공격적이다, 안정성을 추구한다, 당장 목돈이 필요하다와 같은 개인적인 변수들 또한 이 상황에 들어가겠죠. 그런데, 이 상황만 보고 대응을 하기에는 너무나도 많은 문제가 생깁니다. 아시다시피 상황 및 시황은 너무나도 빠르게, 급격하게 변합니다. 다시말해, 너무나도 많은 정보가 계속 생성이되고, 또 현재 있던 이슈는 다양한 이유로 상황이 반전되는 경우가 매우 많다는 것입니다. 당장 이번달 트럼프가 계속 블러핑을 하고, TACO를하는 것을 보면은 바로 이해가 될 것입니다. 그의 말 한마디 한마디 계속 할때마다 대응을 계속 해야할까요...? 아니죠. 이런건 오히려 노이즈에 속합니다. 계속 변하는 데이터는 잡음이죠. 이 잡음이 흔들리지 않을려면 무엇이 필요할까요? 제가 생각했을 때 필요한건 나만의 기준, 피벗입니다. 이런 원칙없는 대응은 결국 후회를 남기게 되더라고요. 여기서 '나만의 기준은 또 어떻게 잡는건데?'라고 질문을 할 수 있습니다. 이 기준을 잡는 방법에 대해서는 전 이렇게 말을 할 것입니다. 기준을 잡을려면 우선 자기 자신을 알고, 내가 잘하는 것을 해야한다고요. 가령 내가 진입할 가격을 계산하기 위해 기술적분석을 하거나, 시황관련해서 내 대응점이 될 시나리오(ex. 전쟁이 장기화될 것이다->안정적인 자산에 자금이 들어올 것이다)를 만들거나, 나는 이정도 손실을 감내할 수 있겠다(전체 계좌의 5% 손실 감내)와 같은 모든 사소한 요소 하나하나가 전부 기준이 되는 것입니다. 처음엔 나만의 기준을 잡는 것이 매우 힘들 것입니다. 어떤 정보를 참고해야할지, 이 사건이 어떤 상황과 연관있고 어떻게 해석해야하는 건지,기술적 분석은 어떻게 해야하는지 계속 의심하게될 것입니다. 처음엔 힘들겠지만, 계속 반복숙달하면서 결국엔 더 단단해집니다. 결국 대응이라는 것은 기준, 다시 말해 현재 내 계좌의 상황에 따라서, 내 투자 성향에 따라서, 내가 가지고 있는 정보, 데이터와 시나리오를 기반으로 하는 것입니다. 내 손실이 너무 크다면 손절을 할 수도 있고, 장기 투자자면 국가나 기업의 펀디멘탈을 믿고 분할로 매수 할 수도 있고, 너무 한 섹터/자산으로 자신의 포트폴리오가 몰려있다면 리벨런싱이 필요할 것입니다. 또는 내 시나리오나 기술적 분석에서 계획이 바뀌었다면 비중조절이 필요하겠죠. 어떤 사태에 대해 대응을 할때 어떻게(How)가 아닌, '내상황이 무엇인가(What)'를 기점으로 생각하시는 분들이 되었이면 하네요.